내가 멜론을 해지하고 벅스로 간 이유
Posted 2007/03/10 00:32
컴퓨터로 음악을 듣기 위해서 멜론 서비스를 이용했었습니다. MP3 플레이어에 노래를 넣기 위해 귀찮게 일일이 P2P등을 뒤질 필요가 없어서였습니다. MP3 플레이어를 컴퓨터에 연결하고 단지 곡명을 검색하고 버튼만 눌러주면 알아서 저장되죠. 편리했습니다. 제 친구중에는 멜론의 온라인 플레이어가 무겁고, 느리며, 버그가 많다고 불평을 하는 친구가 있었습니다. 그러나 저는 플레이어에 대한 불만이 아닌 광고팝업에 대해 불만이었습니다. 어떻게 보면 또 아무것도 아닌것일 수도 있겠습니다. 멜론 플레이어를 실행시킬 때마다 팝업되는 광고창은 (가뜩이나 플레이어 구동시간도 오래 걸리는데) 저를 짜증나게 했습니다. 이용료를 정당하게 지불하고 쓰는 사용자가 왜 매번 팝업되는 광고창을 닫아줘야 하는걸까 하는 의문이 들었습니다. 플레이어의 일부, 혹은 사이트의 일부에 광고가 들어가는 것은 상관없지만 (사용자의 노동이 필요하지 않으니까요) 팝업창을 띄워버리면 사용자가 광고를 클릭하던지, 팝업창을 닫던지, 그냥 놔두던지 셋중 하나는 해야합니다. 그냥 놔두시는 분이 있으실지 모르겠는데... 대부분은 닫으려고 닫기 버튼을 클릭하지 않을까 싶네요. 돈내고 사용중인 사용자에게까지 불편을 주면서 광고를 해야할까요?
얼마전부터 벅스에서 DRM Free MP3 다운로드 서비스를 시작했습니다. 벅스에서 서비스하는 DRM Free 는 가격은 비슷하면서 멜론처럼 일정 기간마다 다운받은 MP3 파일들을 다시 인증받아야 하는 불편함도 없고 MP3 플레이어 기기를 변경할 때 재등록을 해주어야 하는 불편함도 없습니다. 온라인 스트리밍으로 음악을 듣는것도 물론 가능하죠. 이사가지 않을 이유가 없습니다. 바로 멜론 서비스를 해지하고 벅스에 결재를 하였습니다. 지금은 꽤 지났지만 지금도 잘 옮겼다는 생각이 드는군요. ^^;
(그런데 벅스에서 DRM Free 라면서 왜 MarkAny의 DRM 솔루션으로 보이는 ContentSafer를 설치하는 것인지가 의문이군요. -_-ㅋ 이놈을 설치하고 나면, ContentSafer에서 관리하는 종류의 미디어파일을 엑세스할때 시스템에 많은 오류를 발생하게 하는 것 같습니다. 참 만족하기 힘든것 같습니다. KTF의 도시락은 안 써봐서 어떤지 모르겠군요. ^^;)
얼마전부터 벅스에서 DRM Free MP3 다운로드 서비스를 시작했습니다. 벅스에서 서비스하는 DRM Free 는 가격은 비슷하면서 멜론처럼 일정 기간마다 다운받은 MP3 파일들을 다시 인증받아야 하는 불편함도 없고 MP3 플레이어 기기를 변경할 때 재등록을 해주어야 하는 불편함도 없습니다. 온라인 스트리밍으로 음악을 듣는것도 물론 가능하죠. 이사가지 않을 이유가 없습니다. 바로 멜론 서비스를 해지하고 벅스에 결재를 하였습니다. 지금은 꽤 지났지만 지금도 잘 옮겼다는 생각이 드는군요. ^^;
(그런데 벅스에서 DRM Free 라면서 왜 MarkAny의 DRM 솔루션으로 보이는 ContentSafer를 설치하는 것인지가 의문이군요. -_-ㅋ 이놈을 설치하고 나면, ContentSafer에서 관리하는 종류의 미디어파일을 엑세스할때 시스템에 많은 오류를 발생하게 하는 것 같습니다. 참 만족하기 힘든것 같습니다. KTF의 도시락은 안 써봐서 어떤지 모르겠군요. ^^;)
와니
| 2007/03/10 02:20 | PERMALINK | EDIT | REPLY |우리나 음원 사이트중에 정말 제대로 된 곳은 없다고 봐야죠.
벅스는 안좋아합니다만 이번 drm 프리는 잘한거 같더군요.
멜론이 전체적인 사이트 구조는 제일 잘만들긴 했지만..
MegaWave
| 2007/03/10 13:52 | PERMALINK | EDIT |네... 멜론 괜찮죠. 광고 팝업만 아니면... 요즘도 광고를 팝업시키는지는 모르겠군요...^^
코프
| 2007/03/10 03:57 | PERMALINK | EDIT | REPLY |제가 가장 좋아하는 곳이 JukeOn 이라죠...
예전에 DRM Free MP3를 다운로드 받을수 있었는데, 지금은 어떤지...
MegaWave
| 2007/03/10 13:55 | PERMALINK | EDIT |저도 예전에 JukeOn을 잠시 썼던 적이 있지요.
그때는 미리 매달 자동결제된다는 사실을 알려주지 않았다는 것에 불만을 품고 해지를 했지만요.
싸이친구™
| 2007/03/10 04:51 | PERMALINK | EDIT | REPLY |사실 저도 P2P 유저였습니다만, 이기회에 한번 Mp3 파일 싹 다 교체하자는 마음으로 1개월 질렀습니다; 결과는 매우 만족입니다 :) DRM이 걸리지 않으니 다른 프로그램을 거치지 않고도 마음대로 즐길 수 있으니까요.
그런데, 자꾸 한국 음악산업협회인가 그런곳에서 소송걸어서 테클 걸려고 준비중인거같던데... 버틸 수 있을런지 모르겠습니다 :D
MegaWave
| 2007/03/10 13:58 | PERMALINK | EDIT |그럼 또 이사가야하는건가요? ^^;
벅본좌
| 2007/03/10 08:49 | PERMALINK | EDIT | REPLY |벅스 DRM free를 기회로 합법다운로더로 변신했습니다.
벅스에서 180GB의 가요를 받고나니 더 이상 받을 음반이 없을 정도군요 ㅎ.
그러나 앞으로 나올 신보를 위해서 벅스정액은 계속 결제할 예정입니다.
벅스의 DRM free는 참 잘한 결정으로 보입니다.
MegaWave
| 2007/03/10 13:59 | PERMALINK | EDIT |헉...180GB라니... 동영상 다운받으셨습니까? -_-ㅋ
대단하시군요~!
가루군
| 2007/03/10 16:00 | PERMALINK | EDIT | REPLY |도시락 같은경우는 멜론보다 광고는 적지만 그대신 프로그램이 좀 무겁습니다-_-;
그리고 멜론의 DCF 인코딩 후 넣는것 은 도시락에서 MP3 파일을 여러개 불러오고 드래그해서 장치전송 누르면 끝[..]
저는 도시락 쓰고있는데, 광고도적고 멜론보다 장치전송이 편해서 쓰고있습니다만 무거운건 여전하군요
[..]
MegaWave
| 2007/03/15 09:36 | PERMALINK | EDIT |멜론보다도 무겁다면 많이 무거운가보군요. ^^
흐아아
| 2007/12/02 19:15 | PERMALINK | EDIT | REPLY |그런데 도시락은 KTF 전용아니던가요?
MegaWave
| 2007/12/03 11:25 | PERMALINK | EDIT |특정 이통사 전용이지는 않을텐데요...